初心者が1本選ぶなら、業種分散の広いS&P500が判断しやすい選択です。リターン重視ならNASDAQ100も候補ですが、値動きと集中リスクは大きめ。迷ったらS&P500を軸に、無理のない積立額から始めましょう。
※本記事はプロモーションを含みます。一部リンクには広告が含まれますが、比較結果や結論は広告報酬を基準にしていません。指数データは各指数提供元・FREDの公開情報を使用し、コツミラ編集部が計算条件を明示して再計算しています。
30秒でわかる結論
- 初心者・分散重視:S&P500。約500社・金融を含む幅広い業種へ投資
- 成長性・リターン重視:NASDAQ100。大型テック比率が高い一方、下落も大きくなりやすい
- リスク:2022年の最大下落はS&P500が約25.4%、NASDAQ100が約35.6%(日次終値ベース)
- 迷ったら:値上がり期待より「30%前後下がっても積立を続けられるか」で判断
S&P500とNASDAQ100、結局どっちがいい?
最初の1本として判断しやすいのはS&P500、値動きの大きさを受け入れて大型テックへ集中したいならNASDAQ100です。
S&P500も米国大型株に集中する株価指数であり、元本保証ではありません。ただし、金融・ヘルスケア・資本財などを含む業種の広さはNASDAQ100より大きく、特定テーマへの偏りを抑えやすい構造です。
NASDAQ100は、Nasdaq市場に上場する大手非金融企業100社を対象とします。テクノロジー比率が高く、成長局面では強い一方、金利上昇や成長株の評価調整では下落が大きくなる可能性があります。
S&P500とNASDAQ100の違いを比較
PCでは一覧表、スマートフォンではサービス別カードで表示します。過去リターンは2026年6月30日時点の10年年率トータルリターンです。
| 比較項目 | S&P500 | NASDAQ100 |
|---|---|---|
| 指数の特徴 | 米国大型株市場を代表する指数 | Nasdaq上場の大型非金融企業を対象とする指数 |
| 構成銘柄数 | 500社(連動ETFの保有銘柄は504銘柄) | 100社(株式クラスを含む証券数は102) |
| 代表企業 | NVIDIA、Apple、Microsoft、Amazon、Alphabetなど。金融・ヘルスケア企業も含む | NVIDIA、Apple、Micron、Microsoft、AMD、Amazonなど |
| 地域 | 米国企業 | Nasdaq上場の米国内外企業 |
| 分散性 | 11業種へ分散。ただし米国大型株への集中は残る | 金融を含まず、テクノロジーと成長株への集中度が高い |
| 過去リターン | 10年年率15.50% | 10年年率22.33% |
| 値動き | NASDAQ100より相対的に小さい傾向 | S&P500より大きくなりやすい |
| 暴落耐性 | 2022年の最大下落は約25.4% | 2022年の最大下落は約35.6% |
| 初心者向き | 比較的判断しやすい | 集中リスクと大幅下落を理解できる人向き |
| 向いている人 | 業種分散・継続しやすさを優先する人 | 大型テックの成長性を重視し、大きな下落にも耐えられる人 |
S&P500
- 特徴
- 米国大型株市場を代表
- 銘柄数
- 500社
- 地域
- 米国企業
- 分散性
- 11業種。ただし米国大型株に集中
- 過去10年
- 年率15.50%(トータルリターン)
- 値動き
- NASDAQ100より相対的に小さい傾向
- 2022年下落
- 最大約25.4%
- 向く人
- 業種分散と続けやすさを優先する人
NASDAQ100
- 特徴
- Nasdaq上場の大型非金融企業
- 銘柄数
- 100社
- 地域
- Nasdaq上場の米国内外企業
- 分散性
- テクノロジー・成長株に集中
- 過去10年
- 年率22.33%(トータルリターン)
- 値動き
- S&P500より大きくなりやすい
- 2022年下落
- 最大約35.6%
- 向く人
- 大型テック重視で大幅下落に耐えられる人
出典:S&P Dow Jones Indices、iShares Core S&P 500 ETF、Nasdaq-100 Fact Sheet。過去の実績は将来を保証しません。
独自図解:2つの指数は「広さ」と「濃さ」が違う
S&P500=業種を広く
500社・11業種を対象に、米国大型株市場の約80%をカバーします。大型テックの影響は大きいものの、金融・ヘルスケア・資本財なども含みます。
NASDAQ100=成長株を濃く
大型非金融100社を対象にします。2026年6月末の公式資料ではテクノロジー比率が68.51%で、S&P500より偏りが大きい構造です。
重要な点は、両指数の上位銘柄がかなり重なることです。NVIDIA、Apple、Microsoft、Amazonなどは両方に含まれます。2本を半分ずつ持っても「米国株とテック株の重複」が増えるため、単純に銘柄数が600社へ広がるわけではありません。
過去リターンはNASDAQ100が上、ただし将来の答えではない
2026年6月30日時点の10年年率トータルリターンは、S&P500が15.50%、NASDAQ100が22.33%でした。大型テックが強かった10年間ではNASDAQ100が上回っています。
ただし、この差だけでNASDAQ100を選ぶのは危険です。10年前の勝者が次の10年も勝つとは限りません。指数の構成、株価水準、金利環境が変われば結果も変わります。過去リターンは「結果」であり、購入後に耐える値動きの大きさまで示してくれる数字ではありません。
暴落比較:最大下落と回復までの期間
「NASDAQ100はいつでもS&P500より暴落に弱い」とは限りません。2020年のコロナショックではテック需要が追い風となり、NASDAQ100の下落は相対的に小さく、回復も早い結果でした。一方、金利上昇で成長株が売られた2022年はNASDAQ100の下落が大きくなりました。
| 局面 | S&P500 | NASDAQ100 |
|---|---|---|
| 2020年コロナショック | 最大下落-33.9% 高値回復:2020年8月18日 高値から回復まで181日 |
最大下落-28.0% 高値回復:2020年6月5日 高値から回復まで107日 |
| 2022年金利上昇局面 | 最大下落-25.4% 高値回復:2024年1月19日 高値から回復まで746日 |
最大下落-35.6% 高値回復:2023年12月15日 高値から回復まで756日 |
| 初心者への影響 | 25~34%程度の下落でも売らずに続けられる積立額が必要 | 局面によって35%超の下落もあり、含み損への心理的負担が大きい |
2020年コロナショック
- S&P500
- -33.9%、181日で高値回復
- NASDAQ100
- -28.0%、107日で高値回復
- 特徴
- テック需要が追い風となりNASDAQ100が相対的に強かった
2022年金利上昇局面
- S&P500
- -25.4%、746日で高値回復
- NASDAQ100
- -35.6%、756日で高値回復
- 特徴
- 成長株の評価調整でNASDAQ100の下落が大きかった
初心者が見るべきなのは「どちらが早く戻ったか」だけではありません。下落中に積立を止めたり、安値で売ったりせずに済む金額かが重要です。生活費とは別に余裕資金を確保し、下落しても継続できる積立額にしてください。
毎月1万円・3万円・5万円を20年積み立てるシミュレーション
ここでは指数の将来リターンを予想せず、年利3%・5%・7%が一定で続いたと仮定して積立額の差を比較します。3%は慎重、5%は中間、7%は高めの試算条件として読み、S&P500やNASDAQ100の将来リターンと同一視しないでください。
| 毎月の積立額 | 元本 | 年利3% | 年利5% | 年利7% |
|---|---|---|---|---|
| 1万円 | 240万円 | 約328.3万円 | 約411.0万円 | 約520.9万円 |
| 3万円 | 720万円 | 約984.9万円 | 約1,233.1万円 | 約1,562.8万円 |
| 5万円 | 1,200万円 | 約1,641.5万円 | 約2,055.2万円 | 約2,604.6万円 |
毎月1万円
- 元本
- 240万円
- 年利3%
- 約328.3万円
- 年利5%
- 約411.0万円
- 年利7%
- 約520.9万円
毎月3万円
- 元本
- 720万円
- 年利3%
- 約984.9万円
- 年利5%
- 約1,233.1万円
- 年利7%
- 約1,562.8万円
毎月5万円
- 元本
- 1,200万円
- 年利3%
- 約1,641.5万円
- 年利5%
- 約2,055.2万円
- 年利7%
- 約2,604.6万円
図解:毎月3万円では利回り差が20年後に大きくなる
シミュレーションの読み取り方
- 積立額の差はそのまま3倍・5倍:同じ利回りなら、月3万円は月1万円の約3倍になります。
- 利回り差は時間とともに拡大:月3万円では年利3%と7%の差が20年後に約578万円になります。
- 高い利回りには高いリスクが伴う:7%を前提に無理な積立計画を立てないことが重要です。
- 実際の運用は一直線ではない:暴落・回復を繰り返し、税金・信託報酬・為替で結果が変わります。
家計に合う積立額は、新NISAで毎月いくら積み立てるかも参考にしてください。
独自図解:どちらを選ぶべきか判断フロー
どちらかを選ぶ前に、積立額を下げる・現金を確保する・株式以外も含めることを検討
STEP 2へ
S&P500が比較候補
NASDAQ100が比較候補
「直近で上がった方へ乗り換える」を繰り返すなら、まずS&P500など分散の広い指数を軸にする方が管理しやすいでしょう。
年代・目的別の考え方
年代だけで商品は決まりません。使う時期、生活防衛資金、収入の安定性、下落への耐性を合わせて考えます。
よくある3つの失敗
NASDAQ100だけを「最強」と考える
直近の高リターンだけで100%集中すると、成長株が不調な局面で資産全体が大きく下がります。指数名が100でも、上位銘柄とテクノロジーへの集中は強い点を理解してください。
値動きの大きさを確認せず積立額を決める
下落率が同じでも、月1万円と月5万円では含み損の金額が違います。下落時に売らずに済む金額から始めることが、指数選び以上に重要です。
過去リターンだけで乗り換える
上がった指数を後から買い、下がると別の商品へ移る行動は、高値買い・安値売りにつながりやすくなります。「なぜこの指数を持つのか」を言葉にしてから選びましょう。
投資信託を決めてから証券会社を選ぶ
S&P500かNASDAQ100かの方向性が決まったら、次は連動する投資信託の信託報酬・純資産・ベンチマークを確認し、その商品を扱う証券会社を比較します。
投資信託を比較
指数、信託報酬、純資産、運用実績を確認します。
証券会社を比較
取扱商品、積立設定、ポイント、サポートを確認します。
新NISA自体が初めてなら、新NISAを始める手順から確認してください。
S&P500とNASDAQ100のよくある質問
初心者はS&P500とNASDAQ100のどちらがいいですか?
1本で始めるなら、金融を含む幅広い業種へ分散するS&P500の方が判断しやすいでしょう。ただしS&P500も米国株100%で、大幅に下落する可能性があります。
S&P500とNASDAQ100を両方買う意味はありますか?
大型テックの比率を意図的に上げたい場合には意味があります。ただし上位銘柄の重複が大きく、地域分散や業種分散が大幅に増えるわけではありません。
NASDAQ100は危険ですか?
危険と一括りにはできませんが、S&P500より銘柄数が少なく、テクノロジーと成長株への集中が強い指数です。2022年には日次終値ベースで最大約35.6%下落しました。
NASDAQ100の方が将来もリターンは高いですか?
保証されません。2026年6月末までの過去10年ではNASDAQ100が上回りましたが、金利・企業業績・株価水準によって今後の結果は変わります。
S&P500だけで十分ですか?
米国大型株へ投資する目的なら1本でも管理できます。ただし米国以外の国や債券には分散されません。資産全体の目的に合わせて判断してください。
毎月いくら積み立てればよいですか?
全員に共通する正解はありません。生活防衛資金と近く使うお金を分け、30%程度下落しても売らずに続けられる金額を検討してください。
途中でS&P500からNASDAQ100へ変更してもよいですか?
変更はできますが、直近の成績だけで頻繁に乗り換えると高値で追いかける原因になります。変更理由、資産配分、売却に伴う税制上の扱いを確認してください。
確認した一次情報と計算方法
- S&P Dow Jones Indices:S&P 500
- Nasdaq:NASDAQ-100 Index Methodology
- Nasdaq:NASDAQ-100 Fact Sheet
- BlackRock:iShares Core S&P 500 ETF
- FRED:S&P 500日次終値
- FRED:NASDAQ-100日次終値
- 金融庁:資産形成の基本
公式情報の確認日:2026年7月24日。指数構成・比率・リターンは変動します。暴落比較はFREDの配当を含まない日次価格指数、積立シミュレーションは一定利回りの仮定に基づく概算です。
まとめ:迷ったら「高リターン」より「続けられる方」
- S&P500:約500社・11業種へ分散。初心者が1本選ぶときに比較しやすい
- NASDAQ100:大型非金融100社。テック成長を取り込みやすい一方、集中と値動きが大きい
- 過去10年:NASDAQ100が上回ったが、将来の優位を保証しない
- 暴落:局面により強弱は変わる。2022年はNASDAQ100の下落が大きかった
- 選び方:30%前後下がっても積立を続けられるかを先に確認する
初心者はS&P500を軸に検討し、NASDAQ100は「大型テックへ意図的に比重を置く理由」がある場合に比較すると整理しやすくなります。どちらを選んでも、生活費を守り、無理のない積立額で長く続けることが基本です。
免責事項:本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の金融商品や投資行動を推奨するものではありません。投資には元本割れ、価格変動、為替変動等のリスクがあります。過去の実績・シミュレーションは将来の成果を保証しません。最新情報は指数提供元、金融庁、運用会社の交付目論見書をご確認のうえ、最終判断はご自身で行ってください。
